我国证券市场高频交易计算方法研究

摘要：20世纪80年代以来，伴随着全球金融市场的改革，金融衍生品迅速发展，交易品种越来越丰富，吸引了大量投资者的关注，交易量不断增加迅速，为市场提供系统性风险。 管理手段，也促进了证券市场的不断完善。 日益动荡的金融市场也使得金融风险暴露越来越频繁。 新产品的不断推出也使得传统的风险计量方法已经不能满足金融市场的需求，迫切需要寻找一种更加可靠、准确、通用和市场化的风险计量模型。 VaR的计算方法适应时间分布。 本文主要研究基于VaR计算方法的我国证券市场高频交易风险管理。

关键词：金融市场； 高频交易； VaR模型

随着计算机和通信技术的飞速发展，对金融高频交易数据的研究成为整个金融领域关注的焦点，研究人员也越来越关注高频和超高频交易数据的量化分析。交易数据。 采集数据的频率越高，信息丢失越少，连续性越好，越能有效反映证券市场的价格运动过程，越能反映证券市场的真实情况。 因此，基于高频和超高频数据的风险管理研究也越来越深入。 鉴于我国当前金融市场所处的特定阶段和持续开放的发展要求，加强风险识别和管理，找到投资者、金融机构和监管机构认可的风险管理模式迫在眉睫。 随着我国金融改革的逐步深入，金融市场的经营管理将逐步与国际接轨，VaR模型的应用越来越广泛。

一、我国证券市场高频交易现状

随着全球金融市场的改革和快速发展，交易种类越来越丰富。 中国证券市场股指期货、期权不断推出，吸引了大量投资者和金融机构的关注，交易量增长迅速。 系统化的风险管理工具，也促进了证券市场的不断完善。 中国金融市场初具规模。 随着股指期货市场的兴起，不同于股票市场的交易制度使得高频交易也应运而生。 国内股票市场一直实行T+1交易、单向交易、10%涨跌停板机制。 一直以来，股指衍生品市场都是2010年4月16日才推出的。沪深300股指期货品种，我国证券市场落后于其他国家。 在制约流动性发展的同时，也减缓了市场对信息的传递和反应速度。 直至2015年2月9日比特币高频交易算法，50ETF期权和2015年4月16日，上证50股指期货、中证500股指期货相继推出，大大丰富了我国衍生品市场的产品种类。 期权和期货市场均实行T+0、双向交易和保证金交易机制，吸引了大量投资者和投机者。 这两类市场迅速成为最活跃的市场之一，投资力量迅速增加。 这些交易机制带动了我国高频交易的快速发展。 ，这也使得更深入地分析股指期货和期权市场的风险状况具有更重要的现实意义。

2.风险值模型

VaR模型是在给定的概率水平下，解决未来一定时期内资产组合价值的损失。 金融风险管理领域的计算方法很多，但VaR方法是重点和焦点。 起初，VaR模型引起了众多投资者、金融机构和监管机构的关注，主要是因为它可以概括银行所有资产组合的风险，并以数字的形式直观地显示出来，表明其潜在的损失。 VaR（Value at Risk）表面上的意思是：风险价值，即在一定的置信水平下，在未来一定时期内，由于资产价格的波动，将面临最大损失。 J.P。 Morgan 将 VaR 模型定义为：“在给定置信区间的持有期内的最坏预期损失”。 综上所述，VaR的计算模型是指在市场价格正常波动的情况下，在一定的概率水平下，估计一项金融资产或证券资产组合在未来一定时期内可能发生的最大损失。 如果用数学公式表示，可以表示为： Prob (ΔP>VaR)=1-α 其中：ΔP表示某项金融资产或证券组合在一定持有期内的损失； α 表示置信水平。 VaR模型的三个参数分别是金融资产​​或证券组合的持有期长短、未来资产组合价值的分布特征和置信区间。 持有期是指价格变化之间的时间间隔。 持有时间越长，价格波动越剧烈，相应的风险也越大。

一般而言，持有期限的选择应根据所持有资产的特点来确定。 置信水平的选取根据VaR验证的需要和监管要求确定。 置信水平的大小反映了金融机构或监管机构对风险的不同偏好。 对于风险偏好，选择的置信水平也较低。 在大多数情况下，将置信度设置为 95% 或 99%。 在VaR模型中，明确计算VaR的时间范围是必要前提。 如果选择的持有期越长，最终的 VaR 值就会越大。 目前，在使用VaR模型时，也存在持有期不足1天的情况。 在研究过程中，还将综合考虑流动性、持仓频率、数据分布等多种因素，确定最佳持有期。 如果证券或投资组合流动性更强，你会考虑选择较短的持有期，持有期越短越符合正态分布假设。 目前主要采用以下三种方法计算VaR值： （1）历史模拟法 该方法利用一定历​​史时期内某一金融资产和资产组合的风险收益情况来计算频数，发现其在此期间的价值。 取一定置信度α值下的平均收益率和最小收益率，进而计算出一项金融资产或整个资产组合的VaR值。 “历史模拟法”的基本假设是收入随时间独立同分布，将历史数据样本的收入直方图作为对真实分配收入的估计。 这样，分布形式完全由历史数据样本决定，不会丢失和扭曲信息，然后用历史数据样本直方图的P分位数数据作为收入分布的P分位数来估计波动。

在频数分布图中，横坐标代表机构在某一天的收入，纵坐标衡量相应收入组在一年中出现的天数。 这张频数分布图可以直接反映机构过去一年的资产组合情况。 回报的频率分布。 (2)方差-协方差法“方差-协方差法”也是利用历史数据估计金融资产或资产组合的VaR值。 其基本步骤可分为：第一步，提取历史数据，计算金融资产和资产组合收益的方差、标准差和协方差； 第二步，假设收益服从正态分布，得到一定置信水平下分布偏离均值程度的临界值； 第三步，建立与风险损失的关系，推导确定VaR值。 (3)蒙特卡洛模拟 除了上述两种计算VaR值的方法外，还有一种更为复杂的“蒙特卡洛模拟”，也称为随机抽样或统计检验法，它是根据历史数据而制定的distribution假设条件参数特征，通过随机方法模拟未来一段时间内大量资产组合收益的价值，从而计算出VaR的价值。

3、VaR模型在风险管理中的应用

随着VaR模型的不断完善和完善，其应用领域也越来越广泛。 它不仅被应用于风险的量化研究和金融机构的市场风险监管，而且VaR模型也逐渐与更多其他类型的模型进行比较。 例如，线性和非线性规划模型等规划模型理论，模型的有机结合使其逐渐成为金融机构估计市场风险的最佳量化分析方法，有利于金融机构进行潜在风险控制，实现最优决策——制作。 由于国外金融市场发展相对成熟，起步较早，证券市场机制也保证了高频交易非常普遍，VaR模型的应用也深入到各个层面和机构。 例如：巴塞尔委员会要求：在一定条件下，VaR模型可以与银行内部模型相结合，以更好地估计适应市场风险情况的资本量； G20峰会建议使用VaR模型来估计和衡量金融衍生品市场的风险，并认为该模型用于进行金融市场风险分析。 风险测量和控制的最佳方法之一； 美国证监会要求美国公司使用VaR计算方法披露金融衍生品交易活动信息。 综上所述，VaR模型不仅具有重要的理论意义，而且对金融监管也具有重要的现实意义。 它被越来越多的金融机构内部用作评估自身金融风险的方法。 同时，许多金融监管机构也将VaR计算方法作为估计和衡量金融机构和金融市场风险的重要方法。 与其他国家相比，我国的证券市场非常落后。 在制约流动性发展的同时，也减缓了市场对信息的传递和反应速度。 因此，VaR模型在我国的应用是近几年开始的，研究成果也比较丰富。 然而，VaR模型的实际应用仍处于起步阶段，并未得到广泛应用。 更多的投资者、金融机构和监管部门已经逐渐了解到VaR模型的优势，也在积极进行深入研究，结合中国证券市场的特点，以获得适合自身经营特点的VaR模型和实际情况。

结语

决策者比特币高频交易算法，尤其是机构投资决策者，通过使用VaR的计算方法来衡量风险，可以准确量化各种资产组合的风险，然后对不同组合的风险和收益进行建模、模拟和检验，进而引入不同的策略给机构投资者。 金融衍生产品满足了专业机构投资者对投资收益和风险对冲的迫切需求。 交易机制的设计者和风险监管者也应制定更加严格的交易制度和严格的风险监管要求，从根本上保证市场的稳定发展。

参考：

[1] 李健熙． 最坏情况CVaR风险度量及其在投资组合问题中的应用研究[D]. 江西财经大学，2015.

[2]徐仁． 基于Copula-VaR的PPP项目融资风险评估方法研究[J]. 安装, 2018 (1): 21-23.

[3] 张新宇，王清，金子杰． VaR模型在股票风险管理中的应用研究[J]． 师范大学科学学报, 2018(1):9-12.

[4] 张海宇． 基于VAR模型的创业板指数与主板、中小板指数关系的实证分析[J]. 科学与财富, 2016(7).